Storace's Way

19 Novembre, 2005 - 00:27 | akai82

Primo, i consultori:
se il modo migliore di aiutare una donna che va incontro ad un aborto è quello di gridarle assassina mentre entra all'ospedale, perché non fare direttamente entrare in sala operatoria questi irresistibili mattacchioni del "movimento per la vita"?

Secondo, la prevenzione:
prevenire gli aborti significa prevenire anche le gravidanze indesiderate promuovendo le varie modalità contraccettive* o limitarsi al terrorismo psicologico quando è ormai oggettivamente troppo tardi?

*l'astinenza non è un contraccettivo

ps. vorrei tanto non buttarla oltremodo in vacca, ma sono colto da un ulteriore dubbio amletico: il sesso orale si può considerare una modalità contraccettiva?

Opzioni visualizzazione commenti

Seleziona il tuo modo preferito per visualizzare i commenti e premi "Salva impostazioni" per attivare i cambiamenti.
Inviato da Edoardo Quaquini il 20 Novembre, 2005 - 02:14.

Il sesso orale è un OTTIMO contraccettivo.
Specie se si tratta soltanto di parlare di sesso con qualcuno...

Tornando serio, sono pienamente d'accordo con te.
I fanatici cattolici non la contano giusta: se per loro l'aborto è un omicidio e dev'essere cancellato, che agiscano esplicitamente in sede legislativa.
Se accettano la legge 194 che allora lascino che sia la coscienza della madre a fare la scelta che lei ritiene morale, senza bisogno di cercare di violentarne la psiche per farla decidere a modo loro e che anzi la loro "carità cristiana" faccia loro accettare che una volta presa una certa decisione si usi la procedura meno dolorosa e mortificante per la donna.
O forse vogliono solo infliggere alla donna una punizione terrena per i suoi peccati - in pieno stile inquisitorio?

ciao, Edoardo

"O si pensa o si crede"
A. Schopenhauer

Inviato da kaffeina il 22 Novembre, 2005 - 02:46.


Edoardo ha scritto:
> O forse vogliono solo infliggere alla donna una punizione terrena
> per i suoi peccati - in pieno stile inquisitorio?

Penso che sia così, magari in maniera più o meno inconscia.

Questi pensano che la prevenzione si faccia con la dissuasione e non con l'informazione.

k.

Inviato da Corsaro Veneto il 20 Novembre, 2005 - 14:27.

D'accordo con Edoardo: il sesso orale, nel senso di parlato, è un ottimo contraccettivo.
E' comunque meglio il sesso praticato: ne concordano con me i genitori di Storace, ma anche di Buttiglione e compagnia bella. Non credo che pensino di essere stati portati dalla cicogna.
La L.194 e la RU486 possono essere messe in discussione solo da chi non ha il coraggio di vedere cosa ci chiede la società civile e come si è evoluta. La 194 ha limitato gli aborti e li ha regolamentati, la RU486 è una tipologia di IDG non invasiva: oppure le donne che decidono per l'aborto devono per forza soffrire in quanto peccatrici???
Storace, ora ministro della Sanità, ricordo è il trombato "governatore" del Lazio. Se in Italia si fosse coerenti i trombati sparirebbero e non dovrebbero dare lezioni morali a nessuno.

Inviato da marianna il 30 Novembre, 2005 - 23:33.

A questo proposito vorrei riportare due interventi eloquenti su quello che sta succedendo in questi giorni a proposito della RU486 e della 194.
Il primo è di Capezzone che diversi giorni fa su rai 3 ha parafrasato la celebre frase della Bibbia "partorirai con dolore", tramutandola in "abortirai con dolore", rendendo perfettamente l'idea che a noi donne si vuol far pagare questa dissubidienza ai precetti dettati dalla Chiesa; vuoi abortire? ma non sarà così semplice.. soffrirai le pene dell 'inferno!.....sembra un'esagerazione??sembra perfino grottesco ma è la semplice verità.
Il secondo intervento è un intervento di una Docente dell' Università "La Sapienza" di Roma, in merito alla RU486 che in maniera molto pragmatica e a mio avviso ineccepibile si domanda se sia giusto che in un Paese dove ormai l'aborto è legale, sia lo Stato a dover decidere quale sia il trattamento più opportuno senza tener conto dei progressi della medicina o meglio ergendosi a giudice di essa come se ne avesse il diritto.
La cosa peggiore è sentire parlare di questo alcune "donne" che dovrebbero sentirsi ferite per il trattamento che ci vorrebbbero riservare, mentre in nome della loro Chiesa o del loro partitino, queste non fanno altro che disinformazione, spargono ignoranza, contraddicono la scienza senza provarne vergogna, con argomenti inconsistenti.
Ma so che tutti noi che siamo qui siamo d'accordo su questo..bisognerebbe urlarlo fuori di qui.

Inviato da akai82 il 1 Dicembre, 2005 - 01:04.

L'anima a voi femmine ve l'abbiamo data noi nel quindicesimo secolo...
Sai quale mi sembra la cosa più triste? il fatto che i terroristi della vita nei consultori saranno finanziati col denaro pubblico (non bastasse il furto dell'8 x mille). Corriere della Sera di oggi, mica me lo sono inventato io.
E poi, legge regionale del Veneto, approvata la settimana scorsa: in caso di reiterazione (dei disturbi all'attività propagandistica dei volontari) verrà ritirata l'autorizzazione all'intera struttura per la pratica di interruzione volontaria della gravidanza. Come dire che se questi si organizzano per auto-contestarsi possono bloccare gli ospedali.
Che si fa?

Inviato da marianna il 1 Dicembre, 2005 - 02:06.

Giuste le problematiche cha hai sollevato. Non commento la proposta di ritrovarci esponenti del movimento per la vita nei consultori perchè è semplicemente vomitevole.Senti, non è questione di creare disturbi all' attività propagandistica dei volontari perchè se una donna ha deciso di abortire non cambia certo idea se ci sono loro, che ci vengano pure,non rappresentano certo un pericolo perchè io confido nell'intelligenza delle donne, ma è scandaloso il fatto che abbiano proposto questa legge!!Non hanno rispetto, non hanno il senso della misura, non rispettano la libertà altrui, esiste solo la loro morale che deve invadere la sfera più personale degli altri, soprattutto di chi non la pensa come loro e rappresenta un pericolo. Come se poi le donne fossero veramente come le dipingono loro: delle stupide senza cervello, pronte a cambiare idea se convinte per 10 minuti da uno sconosciuto; donne che vanno sole a abortire senza uno straccio di amico, partern, genitore..sarà un 2 per cento..e poverine ma non hanno certo bisogno di quei cretini.
L'unica cosa..la tua prima frase non l'ho proprio capita..

Inviato da Onda il 1 Dicembre, 2005 - 17:39.

Il comportamento della Chiesa è coerente con la mentalità che ha e questa coincide con il pensiero di san Paolo, un perfetto giudeo che ha continuato la tradizione giudaica, e che del vangelo di Cristo ha compreso solo il concetto dell'amore per il prossimo, ma solo per gli uomini. La donna, per lui, era meno di una persona, ne abbiamo una conferma dalla frase seguente:"L'Uomo è gloria di Dio mentre la donna è gloria dell'uomo", una frase che potrebbe trovare la sua più adeguata collocazione in un libro "poco serio" e non come è in effetti, nelle Sacre Scritture. Questo però la Chiesa dovrebbe spiegarcelo.
In realtà è tutto il pensiero di san Paolo che contribuisce a formare quella mentalità di " presunta" superiorità maschile, in effetti l'unico obiettivo che la Chiesa si propone di raggiungere, soprattutto in questo particolare momento è quello di ritornare all'antico giudaismo, per cui la donna deve ritornare ad essere sottomessa all'uomo, non importa a quale prezzo,non importa che ci sia sofferenza o morte , per la chiesa non fa differenza. E' inutile quindi chiedere alla chiesa di cambiare la propria opinione perchè non lo farà mai. Più grave è il comportamento di un Ministro della salute in quanto non è assolutamente giustificabile. Le donne dovrebbero chiedere, prima di tutto, le sue dimissioni e poi cominciare a criticare le cosiddette sacre scritture, che sono racconti fantasiosi uniti a racconti storici, messi insieme per sostenere un mito. Si dice infatti che "Il diavolo fa le pentole ma non i coperchi"

Inviato da akai82 il 1 Dicembre, 2005 - 18:30.

accidenti! la prima frase era sarcastica...

Inviato da Roby il 21 Novembre, 2005 - 22:34.

Non posso credere che Storace,dopo aver fallito nella sua ipocrita battaglia per fermare la sperimentazione della ru486,voglia riempire i consultori di anti-aboritisti!Mi pare che stia soltanto cercando di complicare la situazione delle donne che si presentano in consultorio per abortire e che quindi stanno già attraversando un momento molto difficile..la sua sensibilità è pari a zero

Inviato da Paolo_Lucca il 21 Novembre, 2005 - 23:23.

Storace sta prendendo sempre più le forme di StArace...che sicuramente era più cristallino!

Inviato da Kensai il 1 Dicembre, 2005 - 12:29.

Storace è al limite del ridicolo come Ministro della Salute. Ma perché non vedono dove sta il resto del mondo occidentale con queste facende?! E' assurdo che l'Italia perda tante e tante opportunità per i suoi cittadini sia dal punto di vista assistenziale che da quello di ricerca.

Costantino.

"Scientia Est Potestas."

Inviato da W.noli il 1 Dicembre, 2005 - 19:24.

A Genova ragazzi su questi argomenti è una battaglia continua.
Abbiamo il cardinale Bertone che in questi giorni stà dando il meglio di sè.
Si è costituito con altri compagni e associazioni di sinistra, un "COMITATO PER LA LAICITA' DELLO STATO" per un'etica plurale e condivisa, che cercherà localmente di far sentire la sua voce.
Potete inviare la vs adesione, precisando che arriva dalla RNP a lellatrotta@hotmail.com
Grazie Walter

Opzioni visualizzazione commenti

Seleziona il tuo modo preferito per visualizzare i commenti e premi "Salva impostazioni" per attivare i cambiamenti.

Invia nuovo commento

*
*
Il contenuto di questo campo è privato e non verrà mostrato pubblicamente.

*

  • Tags HTML permessi: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linee e paragrafi vanno a capo automaticamente.
  • Web and e-mail addresses are automatically converted into links.
  • Linee e paragrafi vanno a capo automaticamente.