Abolirli, e di corsa!
Assieme al valore legale dei titoli di studio e ai concorsi pubblici.
Sarebbero tre grandiose e radicali riforme per un'Italia davvero diversa.
cfr: Abolire i Concorsi

Se fosse in grado di svolgere il lavoro passerebbe il concorso e se ci sono persone più brave di lui meritano di lavorare al posto suo... e poi secondo te se abolissero i concorsi finirebbero le raccomandazioni? Beh secondo me proprio no... Cosa vuol dire abolire il valore legale del titolo di studio? Scusa, il problema dell'italia è che non studia nessuno e tu vuoi togliere ancora più valore al diploma e alla laurea? Secondo me invece andrebbero valorizzate di più! E cosa proporresti al posto dei concorsi pubblici che vuoi abolire? Colloqui di lavoro? Li fai tutti tu? No perchè credo che ce ne sarebbero un bel pò da gestire...

Penso che l'esame di abilitazione per la professione forense sia inutile, perché è molto più efficace la pratica che si acquisisce sul "campo", lavorando appunto. Giacché non voglio essere utilizzato come schiavo dagli avvocati esistenti, e non posso esserlo in quanto disabile, e giacché non so cercarmi una raccomandazione "potente", sono costretto alla inattività (s'intende, relativamente alla professione, che per il resto non me ne sto con le mani in mano, dedicandomi alla trasmissione dei valori culturali in cui credo a mezzo forum e blog, e leggendo le opere che mi interessano)... Ma chi non si è dato alla filosofia, come ho fatto io, non avrà un tal scoramento da starsene nero e rancoroso tutta la giornata? Aggiungo che se un avvocato non è bravo, i clienti non vanno più da lui e possono anche agire processualmente contro la sua attività difensiva poco professionale. Perché ricorrere a un ordine che assomiglia a una loggia massonica in cui gli iscritti si proteggono a vicenda? Quale tutela può ottenere in concreto col sistema attuale un cliente insoddisfatto? Fanno ridere quelli che affermano di voler introdurre esami più severi. Già la tracce non sono semplici adesso, e a Lecce, per esempio, passano le soluzioni gli stessi membri di commissione, soluzioni da elaborare e completare poi nei compiti. E questi benedetti compiti, vengono corretti a modo? Io ho i miei dubbi. Insomma non mi va di perdere il sonno e la salute per questa lotteria e spero che un giorno i parlamentari liberi e indipendenti abbiano il coraggio di abolire questo sistema corporativo, che danneggia i clienti e favorisce a mo' di privilegio solo la categoria forense. Un saluto a tutti e grazie per aver risposto.

Tante volte faccio il saputello. Questa volta confesso che ci capisco molto poco. Qualcuno sa spiegarmi con esempi semplici quel'è il problema e cosa si sta proponendo per risolverlo.
Abolizione del valore legale del titolo di studio. Cosa significa?
Abolizione degli ordini professionali? Cosa significa?
Concorsi pubblici? E se non fai un concorso come assumeresti? Devo confessare che non mi sono mai posto neanche il problema, forse perchè la mentalità da dipendente pubblico è lontanissima dalla mia.

Abolendo il valore legale dei titoli di studio, si smette con la equiparazione di tali titoli e si valorizzano maggiormente le specifiche materie realmente studiate all'università, permettendo così un regime concorrenziale tra le varie università. Sappiamo bene che una laurea in una università non vale quanto una laurea in un'altra università, come è invece attualmente.
Abolire gli ordini professionali significa mettere fine alle corporazioni di professionisti, facendo sì che un professionista possa entrare nel mondo del lavoro, liberamente, magari (aggiungo io) dopo aver frequentato una scuola speciale che dia più nozioni pratiche - penso alle simulazioni, che non danneggiano i clienti - anziché teoriche (queste dovrebbero desumersi dalla laurea!).
I concorsi pubblici sono spesso improntati a una politica sotterranea raccomandatoria; abolendo i concorsi, bisognerebbe, secondo me, puntare su periodi di prova e apprendistato in cui il lavoratore si fa le ossa e se non riesce, pazienza, dovrà darsi ad altro... ovviamente dopo che è stato assicurato a livello statale un sistema di indennità di disoccupazione realmente efficace per il periodo di inattività, durante il quale il lavoratore cercherà un nuovo lavoro.
Insomma non voglio fare il saputello e sicuramente c'è chi ne capisce più di me su questo argomento, ma non è il caso nemmeno di rassegnarsi all'esistente...

sarebbe bello sentire le opinioni - e le illusioni, e i sogni, e i miti e i pregiudizi - di molti di noi su tali fondamentali questioni...
sarebbe bello se vi fosse una diffusa sensibilità e una discreta attenzione riguardo a tali tematiche per organizzarci sopra un bel convegno, con relatori esperti e competenti...
sto forse chiedendo troppo??!

Un altro passo avanti davvero importante, oltre l'abolizione degli ordini professionali, sarebbe una paga più giusta, non inferiore alla soglia di sussistenza o addirittura inesistente per gli avvocati, dei periodi di praticantato e di dottorato, a fronte di una preparazione accademica e teorica più snella. Il lavoratore o "futuro tale" produce già in quella fase ed ha diritto alla valorizzazione giusta del suo operato, così si responsabilizza e magari diventa autonomo prima di arrivare all'antirughe